30 agosto 2017

Como presentar o caracterizar personajes en el cine

En una entrada anterior sobre Valerian y por qué no me ha gustado la adaptación de Luc Besson, hablaba de lo mal caracterizados que estaban los protagonistas y lo mala que es la secuencia de presentacion.

Por casualidades de la vida, me acabo de encontrar con un video genial que explica como spielberg presenta los personajes en las peliculas.

28 agosto 2017

Reseña: Valerian y la ciudad de los mil planetas.

Precioso espectáculo vacío.
El conocido director francés Jean Luc Besson, lleva a la gran pantalla a uno de sus comics referentes de su infancia y juventud: Valerian. Este conocido comic de ciencia ficción francés es considerado como uno de los pioneros de la ciencia ficción sus visionarios diseños son buena muestra de ello.

Besson ya había contado con Jean-Claude Mézieres (el dibjuante y co-creador de Valerian) para trabajar en el diseño conceptual de El Quinto Elemento, pero esta vez tendrá que adaptar la obra directamente.

Y es que una de las claves del cómic y de la película es el diseño de naves, mundos y seres alienígenas. En este apartado la película brilla especialmente, es un espectaculo visual increíble, digno de ver en pantalla grande, visualmente es impactante, espectacular. Buena muestra de ella son las primeras secuencias de la película.

En la primera Besson realiza un ejercicio de estilo mostrando la evolución de la estación espacial internacional desde el presente hasta el futuro de Valerian al rito del Space Oddity de David Bowie, tal y como hizo Zack Snyder en Watchmen con The Times are a changing de Bob Dylan.

El espectaculo visual continúa presentándonos un paraíso natural alienígena, que puede recordar Avatar, peor hay que tener en cuenta que Valerian es muy anterior a la cinta de James Cameron.

Pero el declive de la película comienza con la presentación de la pareja protagonista, Valerian y Laureline interpretados por el actor Dane DeHaan y la modelo Cara Delevinge. Estos dos jóvenes actores carecen del carisma necesario para llenar la pantalla y parecen carentes de química, con una forzada relación de pareja que no viene a cuento en ningún momento. Cara en vez de andar desfila, siempre con la misma expresión en la cara, mientras que la actuación de Dane está muy alejado del pícaro malote, que es tal y como se auto describe en las primeras escenas. Es como si Besson hubiese olvidado el “Enséñame y no me cuentes”

Siento decir que no me ha gustado, Valerian tiene todos los elementos para que pueda disfrutar, pero el guion, el humor y los protagonistas no funcionan, al menos para mi. Quizás si en vez de contar varias historias de los comics, contase una sola, aunque durase menos podría haber sido un digno entretenimiento verianiego.

Y es que me da pena decir que con esa espectacular puesta en escena tan solo le pueda dar un 4.5 un aprobado en la repesca. No se la puedo recomendar a todo el mundo, pero si te gusta la fantasía o la ciencia ficción, no debes perdértela, muchos de mis amigos la han disfrutado mucho, desgraciadamente para mi, no ha sido asi.

02 junio 2017

Reseña: Wonder Woman

wwAcabo de salir del cine, y he de decir que me lo he pasado en grande con esta película. Entretenida, divertida, espectacular, en ocasiones encantadoramente ingenua y con ese sentido de la maravilla que se merece un personaje como este.

La directora, Pattie Jenkins ha repetido en numerosas entrevistas que uno de sus referentes es el Superman de Richard Donner, yo pensaba que era para contentar a los fans, pero no. Si la primera película de Superman sentó la cátedra de como hacer una historia de origen de un personaje de comic, Patty Jenkins toma todos los fundamentos acertados de Donner y los actualiza y nos brinda una película que es clásica, pero a la vez moderna.

Wonder-Woman-Movie-Robin-Wright-Antiope01El personaje de Wonder Woman es encantador, Gal Gadot hace suyo el personaje, Cris Pine desborda carisma (y cada vez habla más como William Shatner), pero la mejor actriz, con mas presencia creo que es Robin Righ que interpreta a Antíope.

Y es que las escenas en la Isla Paraíso son de lo mejor de la película, sobre todo las espectaculares escenas de acción. A pesar que según los comics las amazonas son inmortales y eternamente jóvenes, el dar más edad a algunas de ellas les ha beneficiado y ganan carácter y presencia.

En apartado negativo… es que me lo he pasado también, que le perdono todos los fallos, no te sacan de la peli en ningún momento. Si tiene un buen ritmo y no te molestan los fallos… es que la peli es buena. El guion flojea un poco (sobre todo a final), y la fotografía es muy irregular, con un par de escenas que inexplicablemente se ven mal. Y como viene siendo habitual, el CGI en ocasiones canta un poco. La banda sonora de corte clásico acompaña muy bien en todo momento, pero como el tema de Wonder Woman en Batman v Superman funciona, lo meten con calzador en medio de una banda sonora .

Pero repito la película es genial, espectacular,  divertida, entretenida… vamos, que volvería a verla sin dudarlo. Del uno al diez yo le daría un 7,5 como mínimo. Más que recomendable.

28 julio 2016

Stranger Things: primeras impresiones

stranger-things-02
El pasado 15 de Julio se estrenó en Netflix la serie Starger Things. Esta serie de ocho capítulos ha vuelto loco a medio mundo, para muchos estamos ante la serie revelación de la temporada.

No sé si es porque las expectativas estaban demasiado elevadas, o por algún motivo, pero aunque me gusta la serie y la estoy disfrutando, tengo la sensación de estar ante un producto muy bien hecho pero frio, diseñado para que la gente de treinta y muchos o cuarenta y tantos (los que pagan en casa las cosas) sientan una obligación generacional de defender la serie.

Y es que estamos ante un producto que te devolverá a la infancia idílica de los 80 acompañada por un inquietante misterio y con unas pinceladas de folletín.
Ubicada en el 83 en un pequeño pueblecito de Estados Unidos, la serie nos presenta con toda esa maravillosa nostalgia una aventura que mezcla con inteligencia Starman o ET con los Goonies con la atmosfera de una novela de Stephen King. A eso le añadimos referencias a comics, rol, cine, etc.

Hay que reconocer que la serie es una delicia visual,  la ropa, los coches, me atrevería a decir que representa mucho mejor esos ochenta (¿idealizados?) que Super 8. Y es que esta serie juega en la misma liga de la nostalgia ochentera y lo hace mejor, no mucho mejor.
stranger-thingsLo hace tan bien, pero tan bien, que en ocasiones tengo la sensación de estar viendo algo diseñado en un laboratorio para que me guste. Es demasiado perfecto, lo que me provoca una sensación de estar viendo producto prefabricado, lo que hace que eche en falta fuerza, pasión, entusiasmo u honestidad. Algunos pequeños ejemplos:

El cartel: En muchos sitios atribuyen la autoria de las ilustraciones de la película a Drew Struzan, el mítico ilustrador de carteles de cine como La Guerra de las Galaxias, Los Goonies o Indinana Jones (por poner algunos ejemplos). Pues no, Struzan está retirado, tan solo ha vuelto del retiro para hacer el cartel del episodio VII de Star Wars.
El responsable del cartel es Kyle Lambert, quien ya replicó el estilo de Struzan en el poster de Super 8.

Stephen KingLa tipografía: ¿Estamos ante una copia o un homenaje a la tipografía de las portadas de las novelas de Stephen King? y es que cuando uno ve las letras de la serie uno no para de pensar en el escritor. Pero si se fija en las tipografías de las novelas, ninguna tiene esa fuente.

La música: La serie está repleta de canciones míticas de los 80 (TOTO, The Clash, Foreiner …) pero lo que realmente destaca es la banda sonora original. Estamos ante una composición de sintetizadores espectacular, los amantes de la música electrónica disfrutarán como enanos de estas composiciones. Si bien es cierto que este tipo de música se utilizaba más para ambientar historias del futuro, en esta serie el sonido es tan ochentero que en vez de llevarnos al futuro nos lleva a la infancia ochentera. Los responsables son dos: Kyle Dixon y Michael Stein miembros del grupo S U R V I V E.

Si sumamos la música con la la tipografía tenemos una entradilla espectacular con un ruido y un difuminado que parece que estás viendo una cinta VHS. Este es uno de los muchos casos en los que siento ese exceso de perfección, todo está hecho como si fuera un superrealismo ochentero, el VHS nunca se vio tan bien.

De todas maneras objetivamente no puedo decir nada negativo de la serie (al menos por ahora) buena intriga, los niños no se hacen pesados, los clichés (que están) funcionan y no molestan y la serie engancha.

24 marzo 2016

Reseña: Batman v Superman

batman_superman_face_off-3840x2160

No hace mucho que he salido de ver Batman v Superman.

Y he de decir que ha sido una gran película. Me ha gustado mucho, los más de 150 minutos se me han pasado volando.

Si no te gustó Man of Steel, puede que no te guste esta película, pero esta es muy superior. Corrige algunos errores de la película anterior, la acción no es confusa en ningún momento y el guion es mucho más solidos.

Estamos ante una película donde los héroes buscan un lugar en el mundo. Batman lleva veinte años patrullando las calles de Gotham, está cansado y es desconfiado.

Por otro lado Superman sigue siendo un principiante, aun no sabe cual es su lugar en el mundo, ni tampoco la sociedad, ni mucho menos el gobierno de los Estados Unidos. De todos los personajes, este Superman, quizás sea de los que más se aleja de su versión comiquera. Estamos ante el Superman de Man of Steel, el que fue criado por un padre que no tenía claro si su hijo debía salvar a unos niños de ahogarse, para que su hijo se mantuviera a salvo, ocultando sus secretos y eso se nota en la manera de actuar del personaje. Y es que el joven Clark deberá de afrontar no solo las consecuencias del final de Man of Steel, si no también las de sus actuales acciones basadas en la educación recibida.

La película esta divida en tres actos, un primer acto que es la presentación de todos los personajes, Batman, Superman, los secundarios de Superman, Luthor, etc. En este primer acto se abren muchos hilos argumentales y se tratan muchos temas. Quizás demasiados, lo que se traduce en que no todos tienen el desarrollo necesario y algunos se diluyen por el camino. Es es este aspecto donde se nota que esta película iba a ser una secuela de Man of Steel, pero debido al incumplimiento de todas las expectativas generadas por el estudio, decidieron darle un acelerón e introducir a Batman en este nuevo universo e ir preparando el terreno para la inminente llegada de la Liga de la Justicia.

El segundo y tercer acto son como una montaña rusa, con combates constantes, eso sí, mucho mejor rodados y coregrafiados que en el hombre de acero.

Entre los actores, quizás el que más flojee sea Henry Cavil en el papel de superman, muy limitado en los gestos y esa mirada seria y firme que intenta poner, a mi me da la sensación que es como si le oliera mal algo, como si alguien se tirase un peo. De Clark está bien y tiene química con Lois, de hecho Lane y su madre Martha, son los dos pilares en los que se asienta el personaje.

Ben Affleck interpreta al Batman mas fiel de los comics que hemos visto en pantalla grande ¿De qué comics? de los del Dark Knight de Miller, es decir un cínico, obsesionado por el control, brutal y despiadado con sus enemigos. El Batflek es el personaje que disfruta de más minutos en pantalla, de hecho la película comienza con el origen de Batman.

La Wonder Woman de Gal Gadot tiene muy poco tiempo en pantalla. Como Diana Prince despliega un fondo de armario impresionante, mientras que como Wonder Woman es una guerrera extraordinaria, técnica y elegante, lejos de la brutalidad de batman, muy elegante y rompedora. Para esta sensación supermolona ayuda mucho la mano del compositor Junkie XL saca su guitarra eléctrica y parece que vuelves a estar en medio de la última película de Mad Max.

Es una pena que una película que se tarda dos años en hacer, la doblen en menos de un mes. Y eso se nota, la traducción y el doblaje está hecho con el piloto automático y se nota. No se entiende como teniendo tan buenos actores de doblaje, como los que cuenta esta película, tengamos voces planas casi todos el rato carentes de emoción, mientras que las voces originales se notan muchos más matices y actuaciones mucho más solidas.

La película, es trepidante, emocionante y emotiva. Quizás le falte algún toque más de humor, pero el estilo de la película escapa a propósito del brillo y optimismo que despliega la primera entrega de Los Vengadores. Evidentemente la película no es para todos los públicos, pero tampoco estoy muy seguro que sea del gusto del público mayoritario. Yo la recomendaré a todo el mundo que pueda, pero lo cierto es que la recepción de la cinta entre crítica y publico en internet ha sido un desastre. Y no lo logro entender.

Batman es el protagonista en minutos, mientras que Superman es el protagonista en el fondo de la película. Puede que no sean los Superman y Batman que conoces, pero si les das una oportunidad creo que la disfrutarás. Entretiene, en ocasiones trepidante y emociona, para mi un 8,5 sobre 10, al borde del sobresaliente.

Por cierto, no hay escena al final de los títulos de crédito, pero si eres aficionado a los comics merece la pena quedarse para ver los agradecimientos, yo me llevé una sorpresa al ver la cantidad de de guionistas y dibujantes del comic han mencionado, no te los digo porque creo que es mejor que los veas.